中國(guó)男足新一期集訓(xùn)名單公布之后，主帥伊萬(wàn)的一些選人用人決定引發(fā)了外界的詬病。特別是李帥和鄧涵文一左一右兩大邊后衛(wèi)的落選，更是讓人有些難以理解。

著名足球媒體人潘偉力更是直接站出來(lái)力挺李帥和鄧涵文，并為這兩位同時(shí)落選的國(guó)足失意悍將鳴不平。

潘偉力說(shuō)，“李帥和鄧涵文，這一左一右兩個(gè)后衛(wèi)，論硬實(shí)力的話(huà)，在國(guó)內(nèi)絕對(duì)是同位置的前三名，而且都是當(dāng)打之年。就這哥倆，如果不存在心態(tài)、關(guān)系問(wèn)題，或者以前一些不和諧的事的問(wèn)題，絕對(duì)不至于說(shuō)論實(shí)力進(jìn)不去?！迸藗チλ坪跖伦约簺](méi)說(shuō)明白，最后更是直接了當(dāng)?shù)氐玫揭粋€(gè)結(jié)論：“鄧涵文和李帥沒(méi)能入選，絕對(duì)是關(guān)系問(wèn)題，不是能力問(wèn)題。要么是跟球隊(duì)的關(guān)系，要么是跟管理者的關(guān)系?！?/p>

潘偉力這番話(huà)一出口，立即引發(fā)了外界的廣泛熱議。有的人認(rèn)為潘偉力膽子很大，敢說(shuō)實(shí)話(huà)；有些人則認(rèn)為，潘偉力為了流量，故意嘩眾取寵，信口開(kāi)河。

筆者以為，潘偉力對(duì)李帥和鄧涵文能力的認(rèn)可沒(méi)有任何問(wèn)題，以他倆的個(gè)人實(shí)力，的確在本土球員當(dāng)中，是最少前三名的存在。作為邊后衛(wèi)，這兩人可以說(shuō)都做到了攻守兼?zhèn)?，進(jìn)可以攻，退可以守。但要說(shuō)伊萬(wàn)不選他們完全是因?yàn)樗麄儧](méi)關(guān)系，就有點(diǎn)信口開(kāi)河了。伊萬(wàn)之所以不選用他們，肯定不是因?yàn)樗麄儧](méi)關(guān)系，而是他們有些方面無(wú)法讓伊萬(wàn)滿(mǎn)意。如果是因?yàn)闆](méi)關(guān)系就進(jìn)不了國(guó)足，那李帥和鄧涵文之前又是怎么進(jìn)的呢？

當(dāng)潘偉力拋出 “關(guān)系論” 的時(shí)候，這本質(zhì)上反映了外界對(duì)國(guó)足選拔標(biāo)準(zhǔn)的不清晰認(rèn)知。如果國(guó)足教練組能公開(kāi)球員技術(shù)評(píng)估報(bào)告、戰(zhàn)術(shù)適配性具體分析，那么，類(lèi)似的爭(zhēng)議和誤解則完全可以大幅減少甚至直接化為烏有。

李帥與鄧涵文的落選，折射出中國(guó)足球選拔體系中實(shí)力評(píng)估的復(fù)雜性。在競(jìng)技體育的世界里，“該不該入選” 從來(lái)不是非黑即白的命題 —— 它涉及球員狀態(tài)、戰(zhàn)術(shù)需求、團(tuán)隊(duì)平衡等多重變量。有坊間說(shuō)，其實(shí)不是伊萬(wàn)不用他們兩個(gè)，而是他們兩個(gè)自己對(duì)加入國(guó)足心灰意冷，雖然這個(gè)消息來(lái)源有待進(jìn)一步考證，但顯然并非空穴來(lái)風(fēng)。

所以，綜上所述，李帥和鄧涵文同時(shí)慘遭落選，雖然不是他們個(gè)人能力的問(wèn)題，但更不是他們“沒(méi)關(guān)系”的問(wèn)題。大家對(duì)此有何看法，歡迎評(píng)論區(qū)進(jìn)行討論。